海外留学生分几个层次?哪些可以比肩清北?哪

2024-09-12 11:29

因为我家里就有人在国内国外大学读过书并工作,对这个问题我比较有发言权。

题主提这样的问题,似乎中国大学的教育水平已经全面超越了欧美,已然屹立于世界大学之林,出国读书无非去搬运点水货回来,甚至连世界名校都已不在话下。这话怎么听着这么熟悉啊?细细一想,原来是原教育部长陈某人在一次会议上答记者问时,慷慨激昂,说过中国教育质量将全面碾压欧美大学,中国大学将成为欧美留学生朝圣的中心,届时中国大学留学名额将一位难求。

可现实依然是,每年将近百万的中国学子,不顾疫情,顶着病毒,去往美国,英国留学。怎么会这样呢?国内大学不是已经碾压欧美大学了吗?错了!

首先,科学技术的教育,在欧美已经有几百年的历史,而中国现代大学的设立,才一百二十来年。我们不是说源远流长吗?人家的大学有几百年的源流,有理性思考探索科学技术的优良传统,在欧洲,随便拿一个大学出来,都是百年名校,都有深厚的科学技术教育的积淀。我们的那么多大学,今天撤明天并,动不动校园搬迁,在教育文化的积淀上就已输给了欧美大学。

其次,从教育成果上看。我们细细回顾一下,近代科学技术的成果日新月异,但有几个是中国人的原创性成果?寥寥可数。那么多的数学物理学的定理公式,几乎全部都是欧美人的。这些科技发明者,大都是在欧美大学任教。不要小看英国,人家国力是大不如以前,但其深厚的历史文化积淀,特别是各个领域科学技术方面的积累,管理上的优势,我们要真正追赶上,起码还要一百年的时间。内涵这个东西,是需要时间的,不是光修几条路,造几座房子就能实现的。我儿子在英国留学和教书共13年,他说过,不要小看英国大学,你随便在英国大学里碰到的一个老头子,都有可能是全球知名教授专家,你在任何一个保险公司门口看到一个极其普通的老太婆,都有可能是资深精算师。他说,到了英国大学,会感觉到自己浅薄,浮躁,人就会静下心来,潜心做一些研究。这就是内涵的力量。

此外,在学风上,在科学研究的方式方法上,甚至在教师的教学内容上,欧美大学都不能和中国相比。英国大学没有教材,全靠教授点拨,然后学生自己钻研。考试绝对没有复习提纲,更不会划出重点让你去背。这样的教育,谁敢马虎?那里的学生普遍压力很大,学习刻苦努力,稍微不用功就挂科甚至不能毕业。这样的学风中国大学有吗?那里的老师都教最前沿的东西,而国内大学有很多教科书都还是改革开放初期出版的,这怎么比?国外大学课堂上学生指出老师错误,老师会非常感谢,国内大学里学生敢吗?狂妄!另外,英国大学的知名教授必须亲自给本科生研究生上课,其中有很多人就是本学科的创始人,或者全球顶级专家学者。这样的大牛来上课,那些学生是怎样的幸福,谁还会课堂睡觉?儿子的博导是该领域排名世界第一的专家,主编本领域全球最权威的杂志,仍然每周将近十五节课,给本科生和授课硕士上课。而国内大学有知名教授给本科生上课的吗?少!

这样一比较,还需要区分本科,硕士和博士的水准吗?就拿国内很多人都批评的英国一年授课硕士来说,只有读过它的人,才知道它是不是水货。一年之内要学完十多门课程,要经过严格的考试,谁都不敢马虎,甚至有些学生连逛街的时间都没有。这样扎实学习,一年能够学到的东西,远比中国大学混两年要多。

我并非一概否定中国大学教育水平。但目前,中国大学仍然无法和欧美大学比肩,这是不可否认的事实。唯有看到差距,我们才能虚心学习人家长处,努力追赶。相信几十年后,中国大学水平会有大的提高。但目前一定要正视差距,对国内大学在全球水准,有个客观定位。且不可自我感觉太好。

随机推荐