西方有一位学者这样说：地理是不同文化的子宫。这句话其实就是中国老百姓的口头禅：一方水土养一方人的翻版。

看到过这么一个问题：外国人（西方人）为什么不跳广场舞呢？难道只有中国人懂得健身的好处吗？其实这就是一种文化的差异；

广场舞，突出表现来中国文化的特点：扎堆、热闹、统一。中国人凡事都喜欢凑热闹，哪里人多哪里去，而且还特别注重“大一统”，因为要“合群”；

再比如中国的餐馆，无论是大堂还是“包房”，无酒不成席；而且酒桌上个个都是面红耳赤，笑声、叫声、劝酒声声声入耳；如果有一个推脱提前离席，那一定为同伴所不耻！

西方人就不一样了，他们不求“同”，没有集体主义的概念；他们求的是“异”，是个体主义；是恬静，是与众不同，是个人隐私；

西方人的退休生活无论是锻炼身体还是出行很少有“组团”行动，顶多就是夫妻二人去见见世面；而中国的广场舞夫妻双方同时上场比翼双飞的却并不多见！

至于说到“哪一个更可取”，只有四个字：入乡随俗最可取。广场舞中没有伦巴，没有“国标”；西餐厅里不可能出现猜拳行酒令。

关于中美文化差异对比的权威资料？

中美文化基本差异：中国观念与美国观念对比分析

集体主义：一般而言，中国和其他亚洲文化反映了社会科学家称为“集体主义”的取向。这些文化比较注重群体合作和个人谦虚。个人主义：相反，美国人通常表现出一种个人主义取向。他们更重视独立性。自我实现即使不是一种期望，但至少更容易被人们接受。美国人更重视不受外部制约的“自由”。社会关系：中国人的社会关系比美国人更加正式，等级更分明。中国人似乎非常习惯于等级分明的结构，他们可基于自己在结构中的位置和惯例确定自己的行为方式。 美国人则更侧重于非正式和平等关系。美国人通常和社会地位相同的人在一起最自在；他们不太重视社会等级。友谊：与美国人相比，中国人更可能拥有少数终生挚交，他们彼此之间交情深厚，愿意相互提供任何形式的帮助。 美国人可能有许多“朋友”和熟人，这些朋友和熟人随着时间的推移而变换，彼此之间承诺的义务有限。义务 在中国人之间，与他人的关系通常意味着彼此之间的义务。 与此相反，美国人倾向于回避相互依赖的关系以及可能导致长期义务的局面。任务取向与关系取向：中国人侧重于关系取向。保持和谐的关系比完成任务更重要。 相比之下，美国人侧重于任务取向。完成工作通常比关系更重要。和谐与“事实”：中国人所受的教育通常是避免直接冲突、公开批评和具有争议的话题。他们希望在周围的人中保持和谐，给别人留“面子”。相反，美国人通常愿意直接面对问题、提出批评、讨论具有争议的问题，并坚持自己认为是“事实”的意见。他们对“面子”并不在意。法律、规章和条例的作用: 在交往方面，中国人通常更信任人际关系，而不太信任书面规则和程序。 而美国人一般认为书面规则适用于每一个人，并且能够产生公正、合理的程序和决定。时间观念：中国人比较怀旧，也比较注重未来。 美国人通常对过去不太感兴趣，他们注重的是眼前的情况。指定身份与获取身份：在中国的传统中，个人在社会中的地位很大程度上基于继承特征，例如年龄、性别和家庭，但这种情形正在发生变化。 对于大多数美国人，个人地位主要基于自己的成就，包括受教育程度和事业上的成功。

建议可以买些大咖的书籍来更多了解