标题：如何看待清北大学生留学的回国率，随疫情的影

内容：
这就是黄梁美梦，不现实的原因。

在国内享受着改革开放，逐渐民富国强的成果。

但却不懂的这种成果的来之不易，以及社会主义制度的优越性，正确的社会主义三观对人生的重要性。

也是由于受西方三观文化、拜金主义的影响，得了七国想八国，盲目的崇洋媚外。

特别是在缺失信仰、爱国主义、中国传统文化教育的情况下，单纯追求个人享乐，认为美国的月亮比中国圆。

所以一有机会，出国留学的、有钱的等部分人，丢宗忘祖，想去国外享乐。

殊不知，美国人西方人压根就瞧不起华人，只是利用而已。

当你学识穷尽时，当你的钱财耗尽时，把你一脚踢开是常事。

而这次疫情又彻底剝下了美国所畏的、人权、民主、平等、自由的假面具。

双重标准、不平等歧视更加严重。

这时媚外的留学人员也好、有钱人也好等等等等。

包括他们自己的平民，都受到不公待遇。

可他们的平民没处跑，而媚外的中国人这时看到祖国母亲对国人的呵护。

很快控制了疫情，成为全球最安全隐定的地方。

于是乎，厚着脸皮往回跑。

真是应了国人那句俗话:早知今日、何必当初呢！

教育部：80%以上留学生回国！

但美国公布另外一个数据令人痛心，哪个真实？

谢谢月亮姐姐的邀请！

2019年3月，教育部公开一份官方数据：从1978年到2018年的40年间，各类出国留学人员累计达585.

71万人。

其中153.

39万人正在国外进行相关阶段的学习和研究；432.

32万人已完成学业；365.

14万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的84.

46%。

在这里，我们看到越来越多的留学生选择回国，这是我国逐渐强大的一个重要表现，很多人对此非常乐观，但是与此同时，我们也要清楚地认识到还有非常多优秀的留学生，选择留在国外，也有留学生回国发展几年之后，再次选择出国发展，比如清华大学的颜宁和北京大学的许晨阳。

另外， 根据美国国家科学基金会（National Science Foundation）的数据显示，在2018年，在美国留学的 6182 名中国籍博士学位获得者中，有 79.

4% 打算留在美国工作。

这两个数据，哪一个才是真实的？

我想这两个都是真实的，但是差距就在于：随着国家经济的发展和越来越开放，很多有钱人都把孩子送到国外读书，这其中很多人如果在国内，恐怕连个三本大学都上不上，所以被迫选择留学”镀金“，这些人在国外，尤其是在美国毕业后，因为自身素质问题，再加上本身就没有定居国外的计划，在美国站不住脚，所以只好选择回国。

（比如2018年度我国出国留学人员总数为66.

21万人。

其中，国家公派3.

02万人，单位公派3.

56万人，自费留学59.

63万人。）还有一部分学生，原来宁愿在美国刷盘子，也不愿意回到中国，现在随着中国的发展，他们中一部分人，肯定也愿意回来了，这也让留学生回国的人数在增加。

但是，很遗憾的是，这都不是中国最需要的人才！

现在的事实是，越是好大学的留学生、越是热门专业或者中国急需发展的专业的留学生，越是学历高的留学生，他们越是不回国，优秀的人才流失国外，一般的人在国内搞建设，这仍然是中国发展的软肋，短期内很难改变！

优秀的留学生为什么不回国？

其实，很简单！

像施一公这种放弃国外优厚待遇，选择回国的人，是一种有着浓厚家国情怀的人，是值得我们大力宣传和敬佩的人，但是这类人毕竟是少数，多数人还是要关心自身的现实利益。

比如我们考上北大清华的学生，你让他们毕业后回家乡去建设家乡，这可能吗？

对于极个别有情怀的人而言，也许会这么选择，但是对于绝大多数人而言，他们肯定想去大城市工作生活，拿着高收入，过着高品质的生活，不能因为他们是北大清华的毕业生，我们就要”绑架“着他们回农村，毕竟对生活的美好向往，是每一个人的权力，这再正常不过了，普通大学的大学生可以这么想，这么选，难道985大学的大学生就不能吗？

同理，如果国家能够限制那些明星的高片酬，多收税，把这些资金转移到优秀人才的吸引上来，给他们解决一线城市户口、住房、子女教育、科研环境等问题，我想没有多少人想背井离乡，独自一人去国外闯荡！

如果做不到这些，单纯去讲情怀，那又有何用？

那么多留学生中，会有几个施一公、饶毅这样有着浓厚家国情怀的人呢？

想了解更多精彩内容，快来关注赢在高中

发布时间：2022-11-02 11:00:00
来源：学历学位网
链接：https://www.xuelixuewei.com/article/847.html